Сидел у меня однажды человек, который считал, что очень хорошо разбирается в своей теме. Начали мы с ним разбирать, и оказалось, что его знаниям грош цена. Я его спросил: слушай, а что тебе мешает реально это осознать? Заново обучиться, сдвинуться, пойти уже с настоящими знаниями?
И он честно ответил: «Обесценю тогда всё, что есть. Рухнет ложный авторитет перед людьми».
Этот ответ я запомнил. Он не сказал, что прав. Он назвал, чего боится.
Что стоит на кону
Человек понимает, что, по сути, врал всем. И себе тоже. Признать это значит отдать всё, что на этом построено.
Представь. Ты полжизни чем-то занимаешься, вроде себя прокачиваешь. А потом выясняется, что вся эта прокачка коту под хвост. Ты должен осознать, что много лет занимался ерундой. Взять и полностью поменять свой фокус, свой ракурс.
А многие ещё и людей за собой ведут. Значит, надо выйти к ним и сказать: ребят, сорян, я там косячил. Это тяжело. На такое на самом деле мало кто отважится.
Проще сказать, что это ерунда
Поэтому человеку проще отказаться. Проще уйти. Проще сказать, что это ерунда, чем признать, что он идёт не тем путём. И что людей ведёт туда же, просто из-за денег или из-за авторитета, которого на самом деле нет.
Отсюда и нелюбовь к неудобным вопросам. Всё банально. Человек или не может на них ответить, или ответ будет противоречить тому, что он сам говорит. Тогда легче вопрос не услышать.
Я с людьми разговариваю, задаю вопросы, пытаюсь вывести их на это. И часто вижу, что человек просто не понимает, о чём я, хотя слова простые.
Теории вместо признания
Есть и второй способ, потоньше. Человек начинает придумывать теории. «Это потому, что вот так, а это потому, что вот так». Лишь бы не признаться себе.
Я это вижу в разговорах постоянно. Сначала человек показывает одно: я не согласен, я вот такой. Потом мы просто разговариваем, раскладываем всё по полочкам, и в диалоге выясняется: слушай, а ведь были такие моменты, вот так было. И получается, что человек далеко не такой, каким пытается себя показать. Причём некоторые этого даже не осознают. Некоторые хотят быть хорошими, стараются помогать. А начинаем разбирать причину, зачем ему помогать, и оказывается, что многие при этом сидят в позиции жертвы.
Если человек адекватный, он сидит и говорит: блин, а я думал по-другому, я считал по-другому. Если нет, начинает говорить всякую ерунду, лишь бы не согласиться.
Ты живёшь не своей жизнью
Самое тяжёлое в этом признании другое. Очень часто человек живёт не своей жизнью. Живёт не свои эмоции, не свои состояния, а сам наблюдает со стороны и думает, что это он. По факту это ложь. Просто ложь.
И когда начинаешь человеку это показывать, многие сразу ищут объяснение, почему всё не так. Потому что согласиться значит признать: всё это время я был не я.
Сначала себе
Чтобы признать, что шёл не туда, человек должен быть внутри честный сам с собой. Понимать, для чего он сюда вообще пришёл. Для чего каждый день просыпается.
И вот что важно. Тот человек боялся не ошибки. Он боялся потерять то, что на ней построил: авторитет, людей вокруг, привычную картинку себя. Пока этот страх не назван, он решает за тебя. И решает всегда одинаково: ничего не менять.
Вопрос к тебе
Не спрашивай себя «ошибся ли я». Спроси честнее: что я боюсь потерять, если окажется, что я шёл не туда? И стоит ли оно того, чтобы идти дальше в ту же сторону?
Полное видео разговора, из которого эта мысль, — в Telegram-канале Умаса: t.me/umas_channel/10
Не является медицинской услугой и не заменяет её.